Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.08.2026Справа № 554/11802/26 Провадження № 2-о/554/285/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря Кравченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шевченко Л.О. звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій прохала суд встановити факт смерті громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Місце смерті Донецька область, м.Костянтинівка.
В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з повномаштабним вторгненням Російської Федерації, була вимушена змінити місце проживання та наразі являється внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 14.05.2026 № 1603-5004046316.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 років померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце смерті Донецька область, м.Костянтинівка. Родинні зв`язки заявниці і померлої підтверджуються її свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Костянтинівським міським відділом РАГС Донецької області, згідно з яким померла являється матір`ю заявниці.
Представником заявника зазначається, що мати заявниці проживала в м.Костянтинівка, на момент обстрілу і відповідно смерті знаходилася за місцем реєстрації заявника АДРЕСА_2 . Через проблеми зі здоров`ям виїхати не змогла, з нею залишилася її донька, та цивільний чоловік доньки ОСОБА_3 (також помер після обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Костянтинівка стався артилерійський обстріл, заявниця та її чоловік знаходилися на вулиці, мати в будинку. Після обстрілу ОСОБА_1 виявила, що мати ОСОБА_2 лежить в будинку без дихання з понівеченим тілом.
Органи поліції та медичні установи на момент смерті на території Костянтинівської міської військової адміністрації не функціонували, що підтверджується відповіддю Костянтинівської міської військової адміністрації від 19.06.2026 № 1197/26.
Згідно відповіді Костянтинівської міської військової адміністрації від 19.06.2026 у зв`язку зі значним погіршенням безпекової ситуації на території Костянтинівської міської територіальної громади, постійними обстрілами та реальною загрозою життю і здоров`ю працівників і пацієнтів, керівниками зазначених закладів за погодженням із засновником у вересні 2025 року були видані відповідні організаційно-розпорядчі документи щодо тимчасового призупинення провадження медичної діяльності за місцем їх розташування. Отже, зафіксувати належним чином факт смерті іншими медичними або реєстраційними документами, так само як із будь-яким іншими документами, виданими уповноваженими на те органами, немає можливості.
Представником заявника зазначається, що 21.02.2026 здійснено поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Місце смерті Донецька область, м.Костянтинівка. Поховання здійснено за участі сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які також надали пояснення, та підтвердили факт смерті. На підтвердження факту смерті і поховання заявницею додатково було складено акт.
Того ж дня заявниця зателефонувала до органів поліції, та повідомила, що здійснено ворожий артилерійський обстріл по м.Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, в результаті чого за адресою мешкання АДРЕСА_2 отримала поранення несумісні з життям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Номер кримінального провадження 12026052380000161.
Реєстрація факту смерті та отримання свідоцтва про смерть необхідні для вчинення подальших юридично значимих дій, в тому числі для вирішення питання щодо оформлення спадщини.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №407222-2020 від 28.01.2020 року вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_3 .
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 та відповіді №3144858 від 07.08.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Відповіддю №3171928 від 13.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджено місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки від 14.05.2026 р. №1603-5004046316 та відповіді №3144875 від 07.08.2026 р. щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 взята на облік УСЗН Київського району у м.Полтава та фактична адреса її проживання АДРЕСА_4 .
Листом начальника Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Горбунова С. від 19.06.2026 р. №1197/26-вх. №26202211 представнику заявника повідомлено, що відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Костянтинівська міська територіальна громада офіційно віднесена до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, і щодо яких не визначено дату завершення бойових дій.
Також повідомлено, що Костянтинівська міська військова адміністрація здійснює функції засновника комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» та комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради». У зв`язку зі значним погіршенням безпекової ситуації на території Костянтинівської міської територіальної громади, постійними обстрілами та реальною загрозою життю і здоров`ю працівників і пацієнтів, керівниками зазначених закладів за погодженням з засновником у вересні 2025 року були видані відповідні організаційно-розпорядчі документи щодо тимчасового призупинення провадження медичної діяльності за місцем їх розташування.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, згідно якого з 21.06.2023 р. Донецька область, Краматорський район, м.Костянтинівка є територією активних бойових дій.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 представником заявника подано фото померлої в труні, фото поранення, акт про настання смерті складений ОСОБА_1 відповідно до якого вона вказує, що під час артилерійського обстрілу 19.02.2026 року було смертельно поранено її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася за її адресою реєстрації АДРЕСА_2 .
21.02.2026 р. вони разом із сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поховали матір у дворі де мешкає заявниця за адресою АДРЕСА_2 . Того ж дня заявник повідомила про смерть матері до органів поліції.
На підтвердження факту смерті представником заявника також надано копію витягу з ЄРДР №12026052380000161, письмові пояснення свідків ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_6 .
Відповідно до вказаних письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджують факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначають, що ОСОБА_2 являлася їхньою сусідкою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 під час обстрілу. 21.02.2026 р. вони разом з ОСОБА_1 здійснювали поховання за адресою АДРЕСА_2 у дворі де мешкає її донька. Померлу знають давно, більше 20 років, тому підтверджують, що саме вона смертельно поранена 19.02.2026 р. та похована за адресою АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 49 ЦК України, смерть фізичної особи є актом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану» від 01.07.2010, державна реєстрація смерті проводиться державним органом реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою чи рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Пунктом 1 Розділу 5 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Оскільки заявниця не має можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_2 на території на якій ведуться бойові дії, а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України, тому змушена просити суд встановити даний факт, який потрібен їй для реалізації спадкових прав.
Як передбачено нормами ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
З огляду на вищевикладене, надавши оцінку кожному доказу окремо та у їх сукупності, суд констатує, що у заявниці існують перешкоди в реєстрації смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла на території України на якій ведуться бойові дії, а тому її порушене право підлягає судовому захисту.
Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Враховуючи зазначене вище, а також на основі повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх зібраних у справі доказів у сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на території на якій ведуться бойові дії підлягають до задоволення, оскільки іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено, а від цього залежать майнові права заявниці, в даному випадку спір про право відсутній.
Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний.
У відповідності із приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293, 294, 317, 319, 430 ЦПК України, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки Донецької області, м.Костянтинівка, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , у віці 73 роки.
Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Т.М.Черняєва
The court decision No. 138973758, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/11802/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: