Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5545/26
Провадження № 2-н/552/1694/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши заяву ТОВ «Синергія - Люкс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Синергія - Люкс» 20.06.2026 звернулось до Київського районного суду м. Полтави з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги, що отримані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було надіслано запит про місце реєстрації боржника фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
До суду надійшло повідомлення Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.03.2019 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.
Даних щодо правонаступників ОСОБА_2 та їх місця проживання заява не містить.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо наявні обставини, передбачені частиною першою ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що особа, вказана у заяві боржником, померла, дані щодо її правонаступників та їх місця проживання заява не містить, необхідно відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Керуючись ст.165 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ТОВ «Синергія - Люкс» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Калько О.С.
The court decision No. 138973407, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/5545/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: