Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/3133/26
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Юзюк А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Під час проведення підготовчого судового прокурор не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду справи по суті.
Суддею у судовому засіданні учасникам справи роз`яснено положення статті 12 ЦПК України щодо засад змагальності сторін, їхніх процесуальних прав та обов`язку доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год 25.11.2026 у залі судових засідань у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир Житомирської області, вулиця Покровська, 90.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 138972483, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 278/3133/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: