Court ruling № 138972016, 13.08.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.08.2026
Case No.
159/5730/25
Document №
138972016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/5730/25

Провадження № 2-о/159/23/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 серпня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області в особі головуючого - судді Шишиліна О.Г, розглянув матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна

ВСТАНОВИВ

19.08.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_2 ..

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадженні у справі зупинено на час проведення експертизи.

До суду надійшов висновок експерта.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити та справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У справі, яка надійшла на розгляд до суду, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, матеріали справи не містять доказів залучення адвоката для представництва інтересів останнього.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про залучення адвоката особі, відносно якої ставиться питання, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у розгляді даної справи через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги адвоката.

Оскільки експертом не зазначено у висновку фактичної можливості ОСОБА_2 , з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, суд вважає необхідним зобов`язати заявника забезпечити його явку.

Крім того, заявник ставить питання призначити його опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є особою, що може потенційно підпадати під дію ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» суд вважає необхідним залучити заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім іншого, відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких умов, слід зобов`язати на підставі ч.1 ст.60 ЦК України надати суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Керуючись ст.294, 300 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 07.09.2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (45008, вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради скласти подання про можливість ОСОБА_1 стати опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним та подати його суду не пізніше призначеного судового засідання.

Залучити до участі у справі заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Визнати явку у судове засідання ОСОБА_2 обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити участь у судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженим особам Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Сех Арсену Романовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України "Про безоплатну правову допомогу", та для участі в цій цивільній справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованій особі, крім того, копію заяви з додатками; Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання в частині призначення адвоката (order@legalaid.lt.ua).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. Г. Шишилін

Часті запитання

Який тип судового документу № 138972016 ?

Документ № 138972016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138972016 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138972016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138972016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138972016, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 138972016, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 138972016 refers to case No. 159/5730/25

This decision relates to case No. 159/5730/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138971998
Next document : 138987454