Court ruling № 138971972, 12.08.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/3579/26

Провадження № 2/159/2360/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання - Пустової А.Ф.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення майнових збитків в порядку регресу,

у с т а н о в и в :

Учервні 2026 року до суду надійшов позов АТ «СК «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків в порядку регресу в сумі 9660,33 грн.

Ухвалою від 12.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання.

30.06.2026 надійшли пояснення від третьої особи.

Представник позивача та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, кожен зокрема, клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив суду, що копію позовної заяви із додатками не отримував, у зв`язку із чим не мав можливості ознайомитись із змістом позовних вимог та подати відзив на позов.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.

За приписами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно п. 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку.

У п. 7.7 Порядку пересилання відправлень «Укрпошта Документ» зазначено, що відправлення Документи з оплатою плати за пересилання відправлення одержувачем вручається одержувачу після внесення визначеної суми плати за пересилання відправлення. Працівник ОПЗ, відповідно до інформації зазначеної на супровідній адресі, здійснює приймання плати за пересилання відправлення та видає розрахунковий документ (фіскальний касовий чек, квитанції ф.1).

Вивчивши додану позивачем накладну, суд дійшов висновку, що поштове відправлення відповідачу було здійснено без попередньої оплати відправником плати за пересилання, що свідчить про те, що обов`язок здійснити таку оплату покладений на отримувача, при отриманні цього поштового відправлення.

Перекладання обов`язку з оплати вартості пересилання поштового відправлення на відповідача, на переконання суду, не може вважатися добросовісним виконанням позивачем свого обов`язку, передбаченого ч. 3 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали..

Отже, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки заяви направивши відповідачу копію позовної заяви із додатками, подавши підтвердження належного надсилання відповідачу вказаних документів, у тому числі докази, які б підтверджували сплату відправником плати за пересилання поштового відправлення.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення майнових збитків в порядку регресу, про що повідомити позивача і надати йому п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк