Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/6643/25
Провадження №2-с/944/21/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13.08.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.12.2025 у справі №944/6643/25, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою ТОВ «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що судовим наказом у справі №944/6643/25 від 11.12.2025 з неї на користь ТОВ «Нафтогаз Тепло» стягнуто 9154,94 грн боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. З даним судовим наказом вона не погоджується, оскільки з 29.10.2004 її квартира від`єднана від системи центрального опалення, обладнана індивідуальним опаленням; послуги централізованого теплопостачання не споживаються, стягувачем не надано доказів на підтвердження законності відкриття їй особистого рахунку проведення по ньому нарахувань за не отримані нею послуги, нарахування є безпідставними та спірними. Також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про винесення судового наказу їй стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/6643/25, суд встановив наступне.
08.12.2025 до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТОВ «Нафтогаз Тепло» із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 9154,94 грн.
11.12.2025 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 9154, 94 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ вона отримала лише в липні 2026 року, та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170- 171 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ від 11.12.2025 у справі № 944/6643/25, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою ТОВ «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) ТОВ «Нафтогаз Тепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 138971521, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 944/6643/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: