Court ruling № 138969899, 13.08.2026, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 741/200/26

Провадження № 2-во/741/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Гриценко В.В. про виправлення описки увиконавчому документі, та з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Гириценко В.В. у якій вона просила виправити допущену описку при оформленні виконавчого листа у справі № 741/200/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильно зазначити РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2026 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 04.12.2023-100001641 від 04 грудня 2023 року в розмірі 5 940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн., судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

07 липня 2026 року заочне рішення суду набрало законної сили та 27 липня 2026 року судом було видано виконавчий лист.

Однак, при виготовленні вказаного заочного рішення, судом у десятому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено описку в друкованому написанні РНОКПП відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в десятому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 04 червня 2026 року та виконавчому листі, виданому 27 липня року Носівським районним судом Чернігівської області, описки (помилки).

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в десятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2026 року у справі № 741/200/26 (провадження № 2/741/620/26), зазначивши правильним РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 »замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 липня 2026 року Носівським районним судом Чернігівської області у цивільній справі № 741/200/26 (провадження №2/741/620/26), зазначивши правильним РНОКПП відповідача (боржника) « НОМЕР_1 »замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Ляшко