Court ruling № 138968199, 12.08.2026, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №678/1274/26

Провадження №1-кс-678-524/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12 серпня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши заяву (клопотання) представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №678/1274/26 за скаргою представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку програми «EasyCon»,

встановив:

У провадженні слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває справа №678/1274/26 за скаргою представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, судове засідання у якій призначено на 13 год. 00 хв. 13.08.2026 року.

11.08.2026 року на адресу суду надійшло письмове клопотання (заява) представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 від 11.08.2026 року в якому останній просить проводити судове засідання у справі №678/1274/26 за скаргою представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку програми «EasyCon» використовуючи контактні дані адвоката: адвокат ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали справи у справі №678/1274/26 за скаргою представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» було введений воєнний стан в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який відповідними Указами Президента України неодноразово було продовжено, та який діє і по даний час.

А тому, враховуючи клопотання представнику ТОВ «Трейд Алді» - адвокату ОСОБА_2 від 11.08.2026 року, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, та слід провести судове засідання у справі №678/1274/26 за скаргою представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначене до розгляду на 13 год. 00 хв. 13.08.2026 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката та відповідного ресурсу програми «EasyCon» використовуючи контактні дані адвоката: адвокат ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вище викладеного та керуючись ст.110, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 , - задовольнити.

Здійснити судове засідання у справі №678/1274/26 за скаргою представника ТОВ «Трейд Алді» - адвоката ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у судовому засіданні призначеному на 13 год. 00 хв. 13.08.2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та відповідного ресурсу програми ««EasyCon» використовуючи контактні дані адвоката: адвокат ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1

Забезпечення проведення відеоконференції на 13 год. 00 хв. 13.08.2026 року, доручити представнику ТОВ «Трейд Алді» - адвокату ОСОБА_2 із залученням відповідного ресурсу програми ««EasyCon» використовуючи контактні дані адвоката: адвокат ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1

Представнику ТОВ «Трейд Алді» - адвокату ОСОБА_2 мати при собі документи, що посвідчують його особу та повноваження.

Копію даної ухвали надіслати представнику ТОВ «Трейд Алді» - адвокату ОСОБА_2 на його електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1