Єдиний державний реєстр судових рішень
Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул. Миру,43 м. Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/798/26
Провадження № 1-кп/673/148/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора щодо виклику свідків задовольнити.
Цивільний позов прокурора поданий в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з кримінальною справою.
Визнати прокурора цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами.
Роз`яснити цивільному позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 61 КПК України він має права та обов`язки, передбачені КПК України для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Роз`яснити цивільним відповідачам, що згідно з ч. 3 ст. 62 КПК України вони мають права та обов`язки, передбачені КПК України для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також мають право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.
Клопотання захисника ОСОБА_8 про долучення до матеріалів справи клопотання про призначення повторної експертизи задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_9 про скасування запобіжного заходу та повернення застави, а також про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.
Скарги захисника ОСОБА_9 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру - залишити без задоволення.
Клопотання захисника ОСОБА_11 про повернення паспорта громадянина України для виїзду за кордон задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу УДМС в Хмельницькій області повернути ОСОБА_12 належний їй паспорт громадянина України для виїзду за кордон ( НОМЕР_1 від 29.03.2017 року).
Призначити кримінальне провадження до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницької області) на 13 год. 15 хв. 19 серпня 2026 року.
Справу розглянути з викликом учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 00 хв. 13.08.2026 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138968076, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 673/798/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: