Court ruling № 138967892, 11.08.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/12791/23

н/п 1-кп/766/1244/26

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

11.08.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.10.2023 за №12023231020001469 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

2. Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

3. Встановлені судом обставини.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.10.2023 за №12023231020001469, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи обізнаним про введення на території України, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Пpo введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX iз 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, зокрема, востаннє, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години З0 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, вчинив крадіжку майна.

Так, 02.10.2023 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, умисно, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Миколаївське шосе, 15, діючи в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиці з товаром два штангель циркулі фірми «Bеlt» арт. 55509, та набір ручних інструментів фірми «Bеlt арт. 47036, який належить ТОВ «Вигідна покупка» ЄДРПОУ 41130363, ринкова вартість яких становить 497 грн. Після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» ЄДРПОУ 41130363, матеріальний збиток на вище вказану суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене, в умовах воєнного стану.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

27.05.2026 прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.10.2023 за №12023231020001469 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 252 від 19.09.2025 та копією заяви про закриття кримінального провадження від сестри обвинуваченого ОСОБА_5 від 28.11.2025.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що близькі родичі або члени сім`ї ОСОБА_4 не заявили про свої заперечення про закриття кримінального провадження, а відповідно підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.10.2023 за №12023231020001469 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження, вирішенню підлягають і такі питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.

На підставі ст.ст. 118, 122 КПК України витрати на проведення судової експертизи прийняти на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.10.2023 за №12023231020001469 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати на залучення експерта в розмірі 280 грн. прийняти на рахунок держави.

Речові докази:

-штангель циркуль - вважати повернутим потерпілому;

-DVD-R диск з написом «Аврора» 4,7 Gb, який є додатком до протоколу огляду від 11.10.2023- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1