Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-138/11 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2011 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,
при секретарі Макуха О.О.,
з участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ДП «Корюківське лісове господарство», громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.1634 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07 лютого 2011 року до Корюківського райсуду Чернігівської області від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1 про порушення ним, як посадовою особою, порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб з виплачених сум, в результаті чого недобір податку склав - 729,00 грн. за 2009 рік та 5679,25 грн. за 2010 рік, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнав повністю та пояснив, що через недостатнє знання податкового законодавства було допущено дане порушення. Його вина підтверджується адміністративним протоколом №2/17-023/1 від 28.01.2011 року, витягом з акту перевірки від 28.01.2011 року №9/23/00993515.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб.
Суддя Чурупченко М.І.
The court decision No. 13896773, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-138/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: