Court ruling № 138965951, 13.08.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
13.08.2026
Case No.
317/1853/26
Document №
138965951
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 317/1853/26

Провадження №: 2-п/336/33/2026

УХВАЛА

про прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення

13 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи ЄУН317/1853/26 (номер провадження № 2-п/336/33/26) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник адвокат Железняк Віктор Кузьмич, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2026 року по цивільній справі ЄУН 317/1853/26 (провадження №2/336/3405/2026) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

20 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Железняк В.К. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2026 року по цивільній справі ЄУН 317/1853/26 (провадження №: 2/336/3405/2026) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду вказану заяву розподілено судді Петренко Л.В.

З 21 липня 2026 року по 02 серпня 2026 року (включно) головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник адвокат Железняк В.К., про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2026 року по цивільній справі ЄУН 317/1853/26 (пр.2/336/3405/2026) за позовною заявою ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

12 серпня 2026 року до суду від представника відповідача адвоката Железняка В.К. надійшла заява на усунення недоліків. Недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи слідує, що копію заочного рішення суду від 30 червня 2026 року відповідач не отримав.

Крім того, відповідно до заяви про перегляд заочного рішення суду, відповідач дізнався про ухвалення судового рішення через додаток «Дія».

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник адвокат Железняк В.К., про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2026 року по цивільній справі ЄУН 317/1853/26 (провадження №2/336/3405/2026) за позовною заявою ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід прийняти до провадження та призначити до розгляду з урахування щорічної відпустки судді.

Керуючись ст.ст. 285-286, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник адвокат Железняк Віктор Кузьмич, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2026 року по цивільній справі ЄУН 317/1853/26 (провадження №2/336/3405/2026) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З урахуванням щорічної відпустки судді, призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення, о 09-00 годині 16 вересня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117а.

Направити сторонам по справі копію ухвали, та відповідачу також копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138965951 ?

Документ № 138965951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138965951 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138965951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138965951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138965951, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 138965951, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 138965951 refers to case No. 317/1853/26

This decision relates to case No. 317/1853/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138965948
Next document : 138965954