Court ruling № 138965748, 12.08.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
12.08.2026
Case No.
335/8305/26
Document №
138965748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/8305/26 2-во/335/98/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі №335/8305/26,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «МТМ» до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

03.08.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі №335/8305/26 прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.08.2026 ОСОБА_1 звернувся Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду від 03.09.2026.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про виправлення описки в ухвалі від 03.08.2026 та матеріали цивільної справи №335/8305/26, судом встановлено, що при підготовці ухвали було помилково зазначена адреса на яку були надані житлово комунальні послуги, а саме: у першому реченні восьмого абзацу вступної частини помилково вказано «Предметом заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово комунальних послуг до квартири АДРЕСА_1 », натомість як згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3098927 від 29.07.2026, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, виправити описку в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.08.2026 у цивільній справі № 335/8305/26, які полягають у помилковому зазначені адреси за якою були надані житлово комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.08.2026 по справі № 335/8305/26 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.08.2026 у справі № 335/8305/26, а саме: помилково вказане перше речення восьмого абзацу вступної частини ухвали «Предметом заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово комунальних послуг до квартири АДРЕСА_1 » виправити на таке речення: «Предметом позовної заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг до квартири АДРЕСА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною справи №335/8305/26 Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 138965748 ?

Документ № 138965748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138965748 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138965748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138965748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138965748, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 138965748, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 138965748 refers to case No. 335/8305/26

This decision relates to case No. 335/8305/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138965741
Next document : 138965751