log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3246/26 № 2-с/610/29/2026м. Балаклія13 серпня 2026 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
27.07.2026 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою КП "Балаклійський Житлокомунсервіс" БМР ХО був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Балаклійський Житлокомунсервіс" БМР ХО заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6718,80 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн, який було отримано боржником 03.08.2026.
07.08.2026 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає з 12.10.2018 і послугами стягувача не користується. Крім того, вказана квартира неприватизована, вона була на чоловікові, який помер. Вона ні з ким ніяких договорів про надання вказаних послуг не укладала. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Заявник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1)Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 27.07.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Балаклійський Житлокомунсервіс" Балаклійської міської ради Харківської області заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та судового збору.
2)Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 138963049, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 610/3246/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome