Court ruling № 138962151, 13.08.2026, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.08.2026
Case No.
399/828/26
Document №
138962151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 399/828/26

Провадження № 2/399/664/2026

УХВАЛА

13 серпня 2026 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся з позовом позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 47042 у розмірі 29808,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ознайомившись із змістом позовної заяви встановлено, що позивачем при визначенні сторони відповідача вказав некоректні анкетні дані, а саме наявні розбіжності у написанні по-батькові відповідача.

У позовній заяві зазначено по-батькові відповідача як « ОСОБА_2 ». Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити анкетні дані відповідача. Відомості щодо паспортних даних відповідача, які б давали можливість суду ідентифікувати особу, у матеріалах позовної заяви також відсутні.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З акту Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2026 року вбачається, що на адресу суду засобами електронного зв`язку через систему Електронний суд, надійшли матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором. При огляді додатків до позовної заяви, виявлено відсутність додатку № 2, а саме копія кредитного договору № 47042 з додатками.

Оскільки в доданих до заяви документів відсутні копії додатка № 2, який має бути, відповідно до ст. 177 ЦПК України, долучений до заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Дотримання вимог ст. 177 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і призначення непідготовленої справи (заяви) до розгляду.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Лях

Часті запитання

Який тип судового документу № 138962151 ?

Документ № 138962151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138962151 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138962151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138962151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138962151, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 138962151, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 138962151 refers to case No. 399/828/26

This decision relates to case No. 399/828/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138962150
Next document : 138962153