Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/1000/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 08.02.2024, в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 11.04.2023 № 65-К про звільнення позивача з 18.04.2023 з посади головного спеціаліста фінансово-економічного відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників, п.1 ч.1 ст.40 Кодексу законів про працю України; поновити позивача на займаній до звільнення посаді або на рівнозначній посаді у першого відповідача; стягнути з першого відповідача середній заробіток за час прогулу.
Судом відкрито провадження у справі 12.03.2024.
Відповідно до норм частин 3-4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Оскільки позивачем у позонвій заяві було визначено Пенсійний фонд України в якості відповідача, то суд залучає до участі у справі такого суб`єкта в якості другого відповідача.
Керуючись статтями 48, 248, 256, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі Пенсійний фонд України (вул. Бастіонна, 9, Київ, 01014, код ЄДРПОУ 00035323) в якості другого відповідача та встановити йому 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 138962030, Sumy District Administrative Court was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 480/1000/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: