Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/2304/26
1-кп/215/621/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026041760000174 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .
Прокурор, потерпіла і її представник, обвинувачений в судовому засіданні вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, прийняти до розгляду цивільний позов.
Представник потерпілого просив прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої про стягнення шкоди з ОСОБА_6 .
Обвинувачений просив призначити засідання в режимі відеоконференції.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Тернівському районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Тому слід призначити судовий розгляд, задовольнивши клопотання ОСОБА_6 про відео конференцію.
Також представником потерпілої подано до суду цивільний позов про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Форма і зміст позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.128, 314-316, 336 , 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12024041760000332 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 357 КК України,
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського,23) о 13.40 годинi 02 вересня 2026 pоку суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілого, а також обвинуваченого в режимі відео конференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення шкоди, завданої злочином. Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, ОСОБА_6 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали невідкладно направити начальнику ДУ «Криворізька УВП №3» для забезпечення організації і проведення даної процесуальної дії з участю ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 138961522, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/2304/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: