Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
13 серпня 2026 рокусправа № 380/16832/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРФУДС" (68001, Одеська обл., Одеський р-н, місто Чорноморськ, пр.Миру, будинок 13-а, квартира 97, ЄДРПОУ 44801165) до Львівської митниці (79007, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, б.3, ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРФУДС" до Львівської митниці, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2026/001221/2 від 17 липня 2026 року;
- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2026/002020 від 17 липня 2026 року;
- стягнути з Львівської митниці (79000, місто Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1; код ЄДРПОУ ВП: 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРФУДС» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 13а, кв. 97, Код ЄДРПОУ: 44801165), судовий збір у сумі 5 324, 80 грн. (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 коп.);
- стягнути з Львівської митниці (79000, місто Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1; код ЄДРПОУ ВП: 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРФУДС» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 13а, кв. 97, Код ЄДРПОУ: 44801165), витрати на правничу допомогу у сумі 17 500, 00 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.).
Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо коригування митної вартості та прийняття карти відмови.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.
Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяБрильовський Роман Михайлович
The court decision No. 138959797, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 380/16832/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: