Court ruling № 138955693, 10.07.2026, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа №487/3788/26

Провадження №2-н/487/862/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву Житлово-комульного підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості зі сплати послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за заявою Житлово-комульного підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості зі сплати послуг з управління багатоквартирним будинком.

Разом з тим, при технічному наборі вищевказаного судового наказу, було допущено описку, а саме, помилково зазначена адреса боржників " АДРЕСА_1 ", замість вірного зазначення " АДРЕСА_2 ".

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судові накази є видом судових рішень.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Тобто, судовий наказ за своєю правовою природою є водночас судовим рішенням й виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 та постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17.

Керуючись, ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі №487/3788/26, провадження №2-н/487/862/26 Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.07.2026 року зазначивши вірно адресу боржників: " АДРЕСА_2 ", замість " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Кузьменко