Court ruling № 138955475, 13.08.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/6949/24

Провадження №6/523/608/26

У Х В А Л А

"13" серпня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ОСОБА_1 ,, звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №78085715 та №78086126, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Так встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2025 по цивільній справі №523/6949/24 позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду заподіяну в розмірі 38 809 (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`ять) гривень 34 коп., моральну шкоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 4 239,20 грн.

Додатковим рішенням суду 04.03.2025 заяву представника позивача задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені останнім витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп.

На примусове виконання зазначених рішень суду видано виконавчі листи, які були пред`явлені на примусове виконання до Пересипського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де наразі знаходиться два виконавчих провадження №№78085715 та №78086126, стягувачем по яким є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач ОСОБА_2 помер. У зв`язку з відмовою дружини померлого - ОСОБА_4 від прийняття спадщини на користь доньки (вбачається з копії свідоцтва про спадщину за законом) єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його рідна донька - ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч. 1 ст. 516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у виконавчих провадженнях №78085715 та №78086126 з примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2025 та додаткового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.03.2025 по цивільній справі №523/6949/24, на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 13.08.2026 року.

Суддя: