Court ruling № 138954913, 13.08.2026, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1894/26

Провадження №2/726/645/26

Категорія 40

УХВАЛА

про витребовування доказів

13.08.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В.

за участю секретаря судового засідання: Колісник А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

за участі:

представника відповідача Борзова Я.Е.,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ ФК Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13571-10/2023 від 10.10.2023 року у сумі 50 000,00грн.

13.08.2026 року, предтавник відповідача заявив, адвокат Борзов Я.Е. у судовому засіданні заявив клопотання про витребовування доказів та просив витребувати у провайдера телефонного зв`язку, яким користується відповідачка інформацію про власника абонентського номеру НОМЕР_1 , якщо така інформація наявна в провайдера щодо вказаного номеру, інформацію про те, де локаційно знаходився телефон абонентського номера НОМЕР_1 - 10.10.2023, інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, у тому числі зміст таких смс-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_1 за 10.10.2023. Також просив зобов`язати позивача надати долучені до позовної заяви оригінали електронних документів шляхом завантаження їх до системи «Електронний суд» у вихідному файловому форматі, що дозволяє провести процедуру верифікації підписів та перевірити цілісність даних за допомогою загальнодоступних засобів криптографічного контролю. У разі неможливості надати зазначені оригінали електронних документів шляхом завантаження до системи «Електронний суд» зобов`язати позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал надати такі докази безпосередньо до суду з використанням носія електронних доазів у вигляді зовнішнього накопичувача (флешки (USB-диск), карти пам`яті (SD), оптичного диску (CD, DVD), зовшінього жорсткого диску, тощо).

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволнити.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наступне.

У п. п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником відповідача заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також беручи до уваги те, що необхідність витребування відповідних доказів обґрунтована неможливістю самостійного збирання зазначених доказів стороною позивача у справі для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81-84, 197. 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача, адвоката Борзова Ярослава Едуардовича задовольнити.

Витребувати у провайдера телефонного зв`язку Vodafone - Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, Лейпцизька, 15) інформацію про власника абонентського номеру ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , якщо така інформація наявна в провайдера щодо вказаного номеру, коли був активований номер (всі дати активації номеру) ОСОБА_1 , дати перевипуску; повну інформацію/дані за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00:00 год до 23:59 год 10.10.2023, таких як модель та операційна система пристроїв з яких здійснювалося користування абонентським номером із зазначенням часу, місцезнаходження даних пристроїв протягом зазначеного періоду, із зазначенням часу, дані про вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, у тому числі зміст таких повідомлень, дані про заміну сім-карти чи замовлення послуги SIM-пара, за наявності.

Зобов`язати позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) надати долучені до позовної заяви оригінали електронних документів шляхом завантаження до системи «Електронний суд» у вихідному файловому форматі, що дозволяє провести процедуру верифікації підписів та перевірити цілісність даних за допомогою загальнодоступних засобів криптографічного контролю.

У разі неможливості надати зазначені оригінали електронних документів шляхом завантаження до системи «Електронний суд» зобов`язати позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал надати такі докази безпосередньо до суду з використанням носія електронних доазів у вигляді зовнішнього накопичувача (флешки (USB-диск), карти пам`яті (SD), оптичного диску (CD, DVD), зовшінього жорсткого диску, тощо).

Витребовувані документи/відомості направити на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці (58007, м. Чернівці вул. Хотинська, 3, електронна пошта: inbox@sg.cv.court.gov.ua) в термін 09.09.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Мілінчук