Court ruling № 138952007, 13.08.2026, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/892/26 Провадження № 2/613/911/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Богодухові позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідача Слободян В.М. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, за якою він просить постановити ухвалу, якою надати можливість представнику АТ «Сенс Банк» здійснювати представництво інтересів в судовому засіданні з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про захист прав споживачів в режимі відеоконференції; доручити проведення судових засідань у справі № 613/892/26, зокрема і призначеного на 13.08.2026р об 09:30 год, в режимі відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду (проспект Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000).

Учасники цивільної справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача Слободян В.М., вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права представника позивача на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи,а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, враховуючи наявність технічної можливості, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, та доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у визначені дні та час.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на викладене вище, вищевказане заява представника відповідача Слободян В.М. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито 17 червня 2026 року, зважаючи на надану представником відповідача заяву, неявку в судове засідання позивача, неможливість проведення підготовчого засідання до спливу вказаного вище строку з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 212, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Слободян В.М. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду - задовольнити.

Проводити в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів між Богодухівським районним судом Харківської області та Центральним апеляційним господарським судом.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Слободян Віталія Миколайовича.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів до 12 вересня 2026 року, включно.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2026 року, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя