Court ruling № 138951839, 13.08.2026, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 390/1930/26

Номер провадження 2/404/4101/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Комунальної установи «Кропивницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг)» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Шатила, будинок № 12), про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зобов`язання Комунальної установи «Кропивницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Кропивницької міської ради, нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної додаткової відпустки за період з 2022 року по 2026 рік у розмірі 6 календарних днів на рік, загальною тривалістю 24 календарних дні; зобов`язання Комунальної установи «Кропивницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Кропивницької міської ради, виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній заробіток за весь час затримки виплати компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки при звільненні, починаючи з 06.02.2026 року та по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців; зобов`язання Комунальної установи «Кропивницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Кропивницької міської ради, ЄДРПОУ 44252198, виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду у розмірі 120000,00 гривень.

Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Фортечного районного суду міста Кропивницького (а.с. 25-26).

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 390/1930/26, номер провадження 2/404/4101/26 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до частини сьомої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертою статті 62 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України"Про безоплатну правничу допомогу".

У разі подання представником позовної заяви в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина сьома статті 62 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна зава підписана ОСОБА_2 , водночас, до позовної заяви на підтвердження повноважень Немцевої Олени Леонідівни (особи, що підписала позовну заяву) додано ордер від 15.05.2026 року на надання правничої допомоги ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги №15052026 від 15.05.2026 року в Кропивницькому районному суді Кіровоградської області.

Відтак, суд застосовує до позовної заяви ОСОБА_1 , пункт 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якого заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Комунальної установи «Кропивницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг)» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Шатила, будинок № 12), про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 13.08.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка