Court ruling № 138951013, 13.08.2026, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2366/26

Провадження №2/148/1790/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

13 серпня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", місцезнаходження : вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м.Київ, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст.19, ч.3 ст. 274 ЦПК України доцільним є розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в АТ "Райфайзенбанк" письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 010/92101/82/590561 від 01.07.2019, укладеним між Акціонерним товариством "Райфайзенбанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 01.07.2019 по 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за Договором № 010/92101/82/590561 від 01.07.2019, укладеним між Акціонерним товариством "Райфайзенбанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2019 по 20.09.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Вирішуючи клопотання позивача, суд керується положеннями п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, яким передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги, що документи, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, що першкоджає їх отриманню позивачем самостійно, при цьому, вони можуть бути використані як докази, і відомості, які в них містяться, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4-6 ст.19, ст.187, ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області 10 вересня 2026 року о 14:55 годину за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Витребувати з АТ "Райфайзенбанк":

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 010/92101/82/590561 від 01.07.2019, укладеним між Акціонерним товариством "Райфайзенбанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 01.07.2019 по 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за Договором № 010/92101/82/590561 від

01.07.2019, укладеним між Акціонерним товариством "Райфайзенбанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2019 по 20.09.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Строк надання доказів визначити до 10.09.2026.

Роз`яснити, що докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання направити до АТ "Райфайзенбанк" та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко