Court ruling № 138950682, 13.08.2026, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.08.2026
Case No.
131/241/26
Document №
138950682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 131/241/26

Провадження № 2/131/155/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстрації в поземельній книзі та в автоматизованій системі державного земельного кадастру-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Згідно ухвали Іллінецького районного суду області від 25 червня 2026 року у вказаній цивільній справі було призначено земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

10 серпня 2026 року від Вінницького відділення КНДІСЕ надійшли матеріали цивільної справи разом із клопотанням експерта про погодження строків проведення експертизи, клопотання про залучення сертифікованого спеціаліста та клопотання про зміну виду судової експертизи.

Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року провадження по справі було відновлено для вирішення клопотання експерта.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення засідання без участі позивача та її представника, не заперечує щодо задоволення клопотань експерта.

Представник відповідача ОСОБА_2 - Якушкіна І.М. подала до суду заяву про проведення засідання без участі відповідача та її представника.

Представник відповідача Дашівської селищної ради подав до суду заяву про проведення засідання без їх участі.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Враховуючи, що експерт вказує, що за даним напрямком у їх відділенні працює лише один експерт, отже, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній цивільній справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта, змінити вид експертизи з комплексної судової земельно-технічної на судову земельно-технічну експертизу, залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника та надати експерту матеріали цивільної справи для продовження проведення експертизи, погодивши більш розумний строк проведення.

Положеннями пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 252, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів задовольнити.

Погодити виконання експертизи на більш тривалий термін у строк понад 90 днів.

Клопотання експерта про залучення спеціаліста необхідного для проведення експертизи задовольнити.

Залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №1347/1348/2621 сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника (інженера-геодезиста).

Оплату за послуги залученого спеціаліста покласти на позивача ОСОБА_1 .

Клопотання експерта про зміну виду судової експертизи задовольнити.

Змінити вид експертизи із комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань з землеустрою на судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138950682 ?

Документ № 138950682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138950682 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138950682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138950682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138950682, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 138950682, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 138950682 refers to case No. 131/241/26

This decision relates to case No. 131/241/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138950680
Next document : 138950684