Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2232/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315)
до
відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР" (28600, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Устинівка, вул. Об`їздна, буд. 11)
відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 294 234,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" до ТОВ "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР"та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 294 234,97 грн за договором поставки № 248/20-КД від 08.04.2020 та договору поруки № П/248/20-КД від 08.04.2020, з яких 72 684,16 грн пені, 160 085,15 грн річних, 4 558,95 грн відсотків за користування товарним кредитом та 56 906,71 грн інфляційних.
До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 3 531 грн грн, направлення її копії Відповідачу.
Поряд з цим Суд зазначає, що Позивач не направляв копії позовної заяви з додатками Відповідачу-1, оскільки відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України звільнений від обов`язку надсилання копій документів у зв`язку з тим, що Відповідач-1 за частиною 6 статті 6 Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.
Крім цього Суд зазначає, що відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а до частини 7 статті 164 Кодексу - у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Проте Позивач зазначених вимог не виконав, відтак Суд зобов`язує його усунути зазначені недоліки шляхом надання відповідної інформації.
В обґрунтування позовних вимог він вказав, що розмір заборгованості за договором поставки № 248/20-КД від 08.04.2020 та договором поруки № П/248/20-КД від 08.04.2020, а також за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022 по справі № 912/645/22 щодо сплати суми основного боргу не погашено та її розмір становить 105 763,78 грн, відтак має сплатити 294 234,97 грн.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи незначної складності.
Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України, за якими малозначна справа розглядається виключно у спрощеному провадженні, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок ТОВ "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР"зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 249, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/2232/26.
2. Справу №912/2232/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи.
4. Зобов`язати ТОВ "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР"зареєструвати Електронний кабінет.
5. Зобов`язати ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" у строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали надати до суду реквізити свого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг (шляхом уточнення до позовної заяви), а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
6. Установити ТОВ "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР"та ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов - 04.09.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 15.09.2026.
7. Установити ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"строк для подачі відповіді на відзив - 10.09.2026.
8. Роз`яснити учасникам справи, що:
- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;
- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;
- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;
- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;
- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити:
- ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"в електронній формі до електронного каьінету;
- ТОВ "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР": 28600, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Устинівка, вул. Об`їздна, буд. 11;
- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
The court decision No. 138950481, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2232/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: