Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/312/25
Провадження № 1-кп/206/148/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №12016000000000137 від 11 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження №12016000000000137 від 11 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Представник цивільного позивача/потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано значною віддаленістю робочого місця адвоката від розташування Самарського районного суду міста Дніпра.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню №12016000000000137 від 11 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України, яке призначене на 19 серпня 2026 року о 14 годині 00 хвилин та усі наступні засідання, у режимі відеоконференції.
Дозволити представнику цивільного позивача/потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», адвокату ОСОБА_3 брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Роз`яснити представнику цивільного позивача/потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 138949706, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 206/312/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: