Court ruling № 138949596, 12.08.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/8722/26

2/214/6493/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття загального позовного провадження у справі

12 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Вірка Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_2 ) до Комунальної установи «Центр соціальної реабілітації дітей з інвалідністю» Криворізької міської ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд. 31А), третя особа Криворізька міська рада (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1) про поновлення строку звернення за захистом порушених трудових прав, визнання протиправними дії та бездіяльність підприємства, зобов`язання проведення перерахунку та стягнення заборгованості із заробітної плати-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вірко В.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» (зареєстровано судом 04.08.2026), в якій просить суд: поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду за захистом порушених трудових прав щодо нарахування та виплати заробітної плати; залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Криворізьку міську раду; визнати протиправними дії та бездіяльність КУ «ЦСРДЗІ» КМР щодо: припинення нарахування і виплати та незаконного утримання із заробітної плати ОСОБА_2 40% підвищення посадового окладу за Постановою КМУ від 26.12.2025 за №1749; ненарахування та невиплати 20% підвищення посадового окладу за роботу з дітьми з інвалідністю за Постановою КМУ від 28.12.2021за № 1391; одностороннього зниження розміру надбавки за престижність педагогічної праці з 20% до 5% посадового окладу, починаючи з 01.01.2026; зобов`язати КУ «ЦСРДЗІ» КМР провести перерахунок і нарахувати ОСОБА_2 заробітну плату за період з 01.01.2026 до 30.06.2026 та здійснювати її нарахування надалі (протягом усього періоду перебування у трудових відносинах) з урахуванням: - 40% підвищення посадового окладу відповідно до Постанови КМУ від 26.12.2025 за №1749; 20% підвищення посадового окладу за роботу з дітьми з інвалідністю відповідно до Постанови КМУ від 28.12.2021 за № 1391; надбавки за престижність педагогічної праці у розмірі 20% відповідно до Постанови КМУ від 23.03.2011 за №373; стягнути з КУ «ЦСРДЗІ» КМР на користь ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати за період з 01.01.2026 до 30.06.2026 в загальній сумі 88 616,28 грн., із проведенням передбачених законом утримань податків і зборів при фактичній виплаті; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць відповідно до ст.430 ЦПК України; стягнути з КУ «ЦСРДЗІ» КМР на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення спору.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, складність заявлених вимог, обсяг і характер доказів, що підлягають дослідженню, необхідність встановлення фактичних обставин справи, надання оцінки значній кількості письмових доказів, суд доходить висновку, що дана справа не є малозначною та не може бути віднесена до справ незначної складності. Характер спірних правовідносин і предмет доказування потребують проведення підготовчого провадження, забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права щодо подання доказів, заявлення клопотань та надання пояснень, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 30, ст.ст.33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вірка Віктора Вікторовича до Комунальної установи «Центр соціальної реабілітації дітей з інвалідністю» Криворізької міської ради, третя особа Криворізька міська рада про поновлення строку звернення за захистом порушених трудових прав, визнання протиправними дії та бездіяльність підприємства, зобов`язання проведення перерахунку та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 год. 02 вересня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко