Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/944/26
п/с 2/174/619/2026
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Молоданова Анастасії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Інтереси відповідача ОСОБА_1 представляє адвокат Молоданова А.О. від якої надійшла заява відповідно до якої вона просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції.
Суддя, розглянувши вказану заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи висловлене представником відповідача бажання приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя вважає за доцільне провести всі судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Молоданова Анастасії Олександрівни - задовольнити.
Проведення всіх судових засідань здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: І.А.Ілюшик
The court decision No. 138948396, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 174/944/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: