Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/1266/25
Провадження № 1-кп/156/41/26
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
13 серпня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030000000765 від 26 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судове засідання призначено на 13.08.2026 року о 14:00 год.
13.08.2026 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 13.08.2026 року та усіх наступних судових засідань в кримінальному провадженні №12023030000000765 від 26.11.2023 в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю та з метою забезпечення оперативності судового розгляду та економії процесуального часу.
Перевіривши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч.5 ст.336 КПК України).
Враховуючи те, що представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не має можливості прибути в судове засідання до приміщення суду через територіальну віддаленість, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про проведення усіх судових засідань в кримінальному провадженні №12023030000000765 від 26 листопада 2023 року за участю адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12023030000000765 від 26 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 14:00 год. 13 серпня 2026 року та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
У разі неможливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138945892, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 156/1266/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: