Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/7831/26
Провадження №2-с/367/94/2026
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М. розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн
В порушенні зазначених вимог заявник при подачі заяви про скасування судового наказу, не долучив докази на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір в повному обсязі за подання заяви про скасування судового наказу вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 170, 258 ,259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: Я.М.Третяк
The court decision No. 138945461, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/7831/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: