Єдиний державний реєстр судових рішень
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7717/23 провадження № 2/361/1431/24
10.08.2026
У Х В А Л А
«10» серпня 2026 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності «Войтовське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003», Акціонерного товариства Агрокомбінат «Калита», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
У вересні 2023 року СТОВ «Войтовське» звернулося до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
22 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника АТ Агрокомібнат «Калита» - Фалька Т.В. про витребування інформації щодо смерті ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року витребувано з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області інформацію щодо смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , якщо така має місце.
Листом № 1876/03-06 від 26 травня 2026 року Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надав інформацію, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про зупинення провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу
- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Факт смерті ОСОБА_1 20 квітня 2026 року підтверджується інформацією, наданою Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.
У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення статті 1219 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі № 361/7717/23 (провадження № 2/361/1431/24) до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О.Василишин
The court decision No. 138945455, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/7717/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: