Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/11765/26
Провадження № 2/185/10027/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцея з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, часткове скасування наказу відповідача та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані щорічні відпустки, компенсації середнього заробітку, враховуючи індекс інфляції в період невиплати доходу, -
встановив:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Луганського обласного ліцея з посиленою військово-фізичною підготовкою ( Луганська обл., Кремінський р-н, м. Кремінна, вул. Мічуріна, буд. 18. ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, часткове скасування наказу відповідача та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані щорічні відпустки, компенсації середнього заробітку, враховуючи індекс інфляції в період невиплати доходу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ч.ч.3-4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України необхідно проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. 187,189-191,197,274 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцея з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, часткове скасування наказу відповідача та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані щорічні відпустки, компенсації середнього заробітку, враховуючи індекс інфляції в період невиплати доходу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 23 жовтня 2026 року о 15:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/. Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: М. М. Перекопський
The court decision No. 138945286, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/11765/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: