Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1322/22
Провадження № 2/589/13/26
УХВАЛА
про витребування доказів
07 серпня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Г.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Коржа В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданого в наслідок дорожньо транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданого в наслідок дорожньо транспортної пригоди.
Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання, не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, кожний окремо подав заяву, в яких просять провести судове засідання за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.63,64)
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Корж В.В. в судовому засіданні позов не визнали. Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Першій Шосткинський державній нотаріальній конторі Сумської області інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши представника відповідача, вивчивши заяви позивачів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Як вбачається з фотокопії актового запису про смерть №207 від 07 лютого 2026 року наданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.41)
З моменту смерті позивача ОСОБА_2 станом на 07 серпня 2026 року пройшло шість місяців, а отже завершено загальний строк для прийняття спадщини, а тому суд має право офіційно з`ясувати коло тих, хто звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, та з огляду на встановлення зазначеної інформації для залучення правонаступників позивача та в подальшому розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати із Першої шосткинської державної нотаріальної контори Сумської (адреса місцезнаходження: Сумська область, місто Шостка, вулиця Січнева, будинок 7, поштовий індекс 41100) Витяг із спадкового реєстру на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав в м. Шостка Сумської області, з наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.
У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що слід відкласти судове засідання, оскільки для витребування зазначених вище доказів потрібен деякий час в період якого судом до розгляду призначені інші справи відповідно до графіку судових засідань.
Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 187, 258 - 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Першої шосткинської державної нотаріальної контори Сумської (адреса місцезнаходження: Сумська область, місто Шостка, вулиця Січнева, будинок 7, поштовий індекс 41100) Витяг із спадкового реєстру на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав в м. Шостка Сумської області, з наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.
Вказану інформацію надати для огляду до 08 грудня 2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданого внаслідок дорожньо транспортної пригоди, відкласти на 08 грудня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, будинок 63.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 138943537, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/1322/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.