Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/20885/26 2/760/17925/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Скай Ассист» про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
У порушення вимог абз. 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не було зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність.
Згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, однак, не зазначив реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надав довідки про його наявність.
Таким чином, позивачу необхідно вказати відомості про наявність рахунку позивача в банку і надати відповідний документ про його наявність та відомості про направлення таких документів відповідачу.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Скай Ассист» про стягнення боргу - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Верещінська
The court decision No. 138943384, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/20885/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: