Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/9309/26
Номер провадження 3/523/2085/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА :
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 у порушення ст. 150 Сімейного кодексу України неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 9-А класу Одеської гімназії № 11, внаслідок чого остання розмістила в соціальній мережі «Тік-Ток», відео з образливим контентом відносно вчителів Одеської гімназії № 11. вказаний факт було встановлено 20 квітня 2026 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.
Судом досліджено письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 315735 від 24.04.2026;
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;
-витяг з мобільного застосунку «Дія» щодо посвідчення водія ОСОБА_1 ;
-письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;
-характеристику з місця навчання ОСОБА_2 , згідно з якою вона характеризується як несумлінна учениця, яка часто запізнюється, домашні завдання виконує не завжди, на уроках не зосереджена, безініціативна;
-доповідну записку вчителя інформатики ОСОБА_4 від 20.04.2026;
Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суддя дішла висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
The court decision No. 138942465, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 523/9309/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: