Decision № 138942016, 11.08.2026, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2049/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит № 45528122, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 3 000, 00 грн. строком на 30 днів (з 04.10.2025 по 02.11.2025), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 1.000 %, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту. У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00 % пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Кредитодавець на виконання умов кредитного договору № 45528122 від 04.10.2025, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3 000, 00 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_1 , однак Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 9 900,00 грн, зокрема: 3 000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 900, 00 грн сума заборгованості за процентами; 6 000, 00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Крім того, 01.11.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит № 6424195, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 1 300, 00 грн строком на 360 днів (з 01.11.2025 по 26.10.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0, 85 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25 % від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 224, 25 грн). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 65, 00 грн за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Кредитодавець на виконання умов кредитного договору № 6424195 від 01.11.2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 1 300,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_1 , та Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 5 001, 10 грн, зокрема: 1 300, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 876, 85 грн сума заборгованості за процентами; 224, 25 грн сума заборгованості за комісією; 2 600, 00 грн сума заборгованості за пенею/неустойкою.

За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та судові витрати по справі (а.с. 1 - 4).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 51).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення, про що також подала відповідну заяву .

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

04.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 45528122, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором, за умовами якого сторони погодили наступну умови кредитування. Сума кредиту - 3 000, 00 грн (п. 2.2.1), строк кредитування/строк договору 30 днів (п. 2.2.2), процентна ставка/день 1, 00 % (п. 2.2.3). Дата надання кредиту 04.10.2025, дата повернення кредиту (останній день) - 02.11.2025, денна процентна ставка/день 1, 00 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 3 900, 00 грн, загальні витрати за кредитом 900, 00 грн (а.с. 13 - 20).

Згідно копії Додатку № 1 до Договору про надання коштів у кредит № 45528122 від 04.10.2025, підписаного сторонами договору, зокрема ОСОБА_1 електронним підписом, а саме одноразовим ідентифікатором, наведено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.20 зі звороту - 21).

Згідно копії довідки про ідентифікацію клієнта від 04.10.2025, клієнт ОСОБА_1 ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису (а.с. 21 зі звороту).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.02.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором складає 9 900, 00 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 3 000, 00 грн, сума заборгованості за процентами - 900, 00 грн, пеня - 6 000, 00 грн (а.с. 10 зі звороту - 12).

01.11.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (надійний) № 6424195, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором, за умовами якого сторони погодили наступні умиови кредитування. Сума кредиту 1 300, 00 грн. (п. 2.2.1). строк кредитування/строк договору 360 днів (п. 2.2.2), розмір першого обов`язкового платежу 347, 75 грн (п. 2.2.3), кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 35 (п. 2.2.4). Дата сплати першого обов`язкового платежу 10.11.2025 (п. 2.2.5). Дата надання кредиту 01.11.2025, дата повернення кредиту 26.10.2026, процентна ставка/день (фіксована) 0, 95 %, комісія за надання кредиту 17, 25 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 224, 25 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 5 970, 25 грн, неустойка грн/ день 65, 00 грн, загальні витрати за кредитом 4 670, 25 грн. Денна процентна ставка /день 0, 998 % (а.с. 24 зі звороту - 31 зі звороту).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.02.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 за даним договором складає 5 001, 10 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 1 300, 00 грн, сума заборгованості за відсотками - 876, 85 грн, комісія - 224, 25 грн, неустойка - 2 600, 00 грн, зоборгованість за відсотками нараховувались на строк до 10.01.2026 (а.с. 23 зі звороту - 24).

11.01.2026 ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» надіслало відповідачу вимогу, відповідно до якої позивач повідомляє відповідача, що протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги йому необхідно сплатити заборгованість за кредитним договором № 6424195 від 01.11.2025 (а.с.32).

Відповідно до копій довідок ТОВ «Європейська платіжна система» та квитанцій про видачу коштів, відповідачу було здійснено наступну успішні платіжні операції, а саме переказ коштів у безготівковій формі на суму 3 000 грн і 1 300, 00 грн на карту № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (а.с. 22, 23, 33, 34).

Належність відповідачу вказаного рахунку для переказу коштів та їх надходження підтверджується відповідю АТ "Універсал Банк" на ухвалу суду про витребування доказів.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

Згідно статей 526, 530, 536, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Норми статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач підписав договір надання коштів у кредит № 45528122 від 04.10.2025 та договір кредитної лінії (надійний) № 6424195 від 01.11.2025 шляхом застосування одноразового електронного ідентифікатора, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача, крім заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією, заборгованість за пенею/неустойкою у розмірі 6 000, 00 грн за договором № 45528122 від 04.10.2025, та у розмірі 2 600, 00 грн за договором № 6424195 від 01.11.2025.

Та згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вищевикладене, оскільки в Україні триває воєнний стан, штрафні санкції, заявлені позивачем, не підлягають стягненню з відповідача.

Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладених кредитних договорів, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитами не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме: стягнути з відповідача заборгованість за договором № 45528122 від 04.10.2025 в розмірі 3 900, 00 грн, яка складається з: 3 000, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 900, 00 грн заборгованість за процентами; та за договором № 6424195 від 01.11.2025 в розмірі 2 401, 10 грн, яка складається з: 1 300, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 876, 85 грн заборгованість за процентами, 224, 25 грн заборгованість за комісією, що в загальному розмірі складає 6 301, 10 грн, оскільки підстави для стягнення нарахованих відповідачу пені/неустойки в період воєнного стану, з урахуванням вимог п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відсутні.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 125, 83 грн (2 662, 40/14 901, 10 * 6 301, 10).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, крім іншого належать витрати: на професійну правничу допомогу, які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позову, згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 902, 88 гривень (4 500, 00/ 14 901, 10 * 6 301, 10).

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 611, 623, 624, 625, 638, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 6 301, 10 грн, з яких: заборгованість за договором № 45528122 від 04.10.2025 3 900, 00 грн, заборгованість за договором № 6424195 від 01.11.2025 2 401, 10 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» судовий збір в розмірі 1 125, 83 грн та витрати на професійну правиничу допомогу в розмірі 1 902, 88 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», місцезнаходження: площа Арсенальна, буд. 1 Б, м. Київ, Київська область, 01010, код ЄДРПОУ: 39861924.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 11.08.2026.

Суддя: