Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/12301/25
УХВАЛА
12 серпня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 07.08.2026 допущена описка, яка полягає у зобов`язанні ІНФОРМАЦІЯ_1 подати звіт про повне та належне виконання рішення суду, водночас відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Суд вважає необхідним описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.08.2026, виправивши помилково зазначену назву сторони, яку зобов`язано подати звіт по справі на вірну - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 138938593, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 560/12301/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: