Court ruling № 138938239, 12.08.2026, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
12.08.2026
Case No.
520/28647/21
Document №
138938239
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання поновлення пропущеного строку

пред`явлення виконавчого листа до виконання

12 серпня 2026 р. справа № 520/28647/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника позивача від 31.07.2026р. про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №520/28647/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій з приводу відмови у перерахунку пенсії з 01.12.2019р.; 2) зобов`язання провести з 01.12.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ) з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премій відповідно до ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992р. №2662-ХІІ, Закону України від 20.12.1991р. №2011-ХІІ, постанови КМУ від 11.11.2015р. №704 за довідкою ДУ «ТМО МВСУ по Харківській області» від 20.05.2021р. №33/41-152 (100/30932) з урахуванням раніше проведених платежів.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2022р. у справі №520/28647/21 позов було задоволено частково. З виходом за межі позову було визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 22.07.2021р. за №8804-14258/Д-02/8-2000/21. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.12.2019 р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 20.05.2021р. №33/41-152 з урахуванням раніше проведених платежів. Рішення суду від 22.02.2022р. у справі № 520/28647/21 набрало законної сили 25.03.2022р.

Ухвалою суду від 23.04.2026р. заяву представника ОСОБА_1 від 07.04.2026р. про зміну способу виконання рішення по справі №520/28647/21 було задоволено. Змінено спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2022р. у справі №520/28647/21. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження - майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022; ідентифікаційний код 14099344) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ) 208.095,81 грн (двісті вісім тисяч дев`яносто п`ять гривень 81 коп.) боргу з виплати пенсії за період 01.12.2019р.-31.12.2022р.

Заява представника стягувача про видачу виконавчого листа надійшла до суду - 28.05.2026р.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред`явлені невладним суб`єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб`єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).

Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 роки, тобто тривав до 26.03.2025р.

04.06.2026р. судом за заявою стягувача було виготовлено виконавчі листи по даній справі в електронному вигляді зі строком пред`явлення до виконання до 26.03.2025 р.

Представник заявника 31.07.2026 подав до Харківського окружного адміністративного суду заяву, в якій просив суд постановити ухвалу, якою поновити пропущений строк для подання виконавчого листа у справі № 520/28647/21, оскільки після отримання ухвали суду від 23.04.2026р. про зміну способу виконання рішення, представник ОСОБА_1 отримав виконавчий лист, зі змісту якого вбачалось, що строк для його пред`явлення сплив. Про факт наявності виконавчого листа у суді та необхідність його отримання ОСОБА_1 дізналася 1 липня 2026 року, коли виконавчий лист був безпосередньо отриманий представником заявниці.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що правовідносини з приводу поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання унормовані положеннями ст.376 КАС України.

Так, частиною 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проте, згідно з ч.3 п.102 Розділу ІІІ Закону України від 02.06.2016р. №1404-VIII "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

У розумінні ч.3 ст.78 КАС України загальновідомими є обставини того, що наразі в України діє правовий режим воєнного стану.

Оцінивши добуті по справі докази в їх сукупності за правилами ст.ст. 72 77, 90, 211 КАС України, суд доходить висновку, що наведені заявником обставини у їх сукупності, з урахуванням тривалого невиконання боржником судового рішення та встановленого на період дії воєнного стану особливого правового регулювання строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, дають підстави для визнання причин пропуску строку поважними.

Тому суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 241-243, 248, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Заяву представника ОСОБА_1 від 31.07.2026р. про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2.Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/28647/21.

3.Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138938239 ?

Документ № 138938239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138938239 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138938239 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138938239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138938239, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 138938239, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 138938239 refers to case No. 520/28647/21

This decision relates to case No. 520/28647/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138938238
Next document : 138938240