Court ruling № 138937862, 12.08.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/3652/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛЬДОРАДО" від 11.08.2026 про залишення позовної заяви без розгляду.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 14.04.2026 № 646-кп "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ТД ЕЛЬДОРАДО"".

Судом було відкрито провадження 20.05.2026.

До суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Частиною першою ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, передбачених Кодексом.

Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд зазначає, що згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд. Клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.60 КАС України).

Приписом п.5 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, яке реалізовано його представником, то суд дійшов висновку про задоволення такої заяви та залишає без розгляду позовну заяву.

Керуючись статтями 5, 9, 44, 60, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛЬДОРАДО" від 11.08.2026 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву від 15.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛЬДОРАДО" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук