Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
12 серпня 2026 р. Справа № 120/11779/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачам строк на подання відзивів на позовну заяву.
07.08.2026 до суду надійшло клопотання ГУ ДСНС у Вінницькій області про залучення до участі у справі співвідповідача 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі № 120/7370/25 саме 1 державний пожежно-рятувальний загін було зобов`язано здійснити нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення і компенсації втрати частини доходів. При цьому загін є окремою юридичною особою публічного права, має самостійний баланс та рахунки, а також самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.
З огляду на викладене, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області вважає, що позов у цій справі частково подано до неналежного відповідача, та просить залучити 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до участі у справі як співвідповідача.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з частиною 5 статті 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін, задля дотримання принципу змагальності, рівності учасників справи, та для врахування думки позивача щодо заміни неналежного відповідача (залучення співвідповідача), суд вважає за доцільне запропонувати позивачеві висловити письмово свої доводи, міркування або заперечення щодо заяви Головного управління ДСНС України у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Запропонувати позивачеві в межах 5-ти денного строку з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали висловити письмово свої доводи, міркування або заперечення щодо заяви Головного управління ДСНС України у Вінницькій області №54552/26 від 07.08.2026 про залучення співвідповідача.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статетю 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
The court decision No. 138935489, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 120/11779/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: