Єдиний державний реєстр судових рішень
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1041/26
У Х В А Л А
12.08.2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні батька з донькою та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні,
встановила:
Представник позивача звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з даним позовом.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Встановлено, що додатки до позовної заяви не містять належного доказу її надсилання третій особі у справі, а саме Відділу служби у справах дітей Тальнівської міської ради.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками до електронного кабінету третьої особи, а саме Відділу служби у справах дітей Тальнівської міської ради з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
постановила :
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 3 днів з дня вручення ухвали.
Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Воронкова
The court decision No. 138933663, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 704/1041/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: