Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
______________
Справа № 572/3658/26
Провадження №3/572/1165/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ч.1 ст.51 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2026 року близько 09 год. 07 хв. ОСОБА_1 в м.Сарни вул.Коперника,3 у магазині АТБ здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав : алкогольний напій бренді, виноградний витриманий 0,1 л. Aznauri V.S. в кількості 3 шт. , чим спричинив матеріальних збитків магазину на загальну суму 172,60грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.
В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 , відпорвідно до якого він просить розглянути справу у його відсутність.
Враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вказані вище обставини доводяться протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2026 року, заявою ОСОБА_2 працівника магазину АТБ, її письмовими поясненнями, CD-диском із відеозаписом вказаних подій
Відповідно до довідки від 02.07.2026 року видану керуючим магазиномАТБ-Маркет вартість викраденого майна становить 172,60 грн.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, на підставі письмових доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що він не вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.51КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накласти вид адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач : ГУК у Рівн.обл./Сарнен.р-н/21081100 КОД отримувача (ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Р/Р UA748999980313070106000017531 Назва: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 138933280, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 572/3658/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: