Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/1552/26
н/п 1-кп/766/3269/26
УХВАЛА
про продовження дії запобіжного заходу
(резолютивна частина)
12.08.2026 м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4
обвинуваченого (в режимі відеоконференції): ОСОБА_5
під час проведення в режимі відеоконференції відкритого судового розгляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.01.2024 за № 62024080200000022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
встановив:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 369, 376, КПК України, суд
постановив:
Строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжити по 09 жовтня 2026 року включно.
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом 5(п`яти)днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Для обвинуваченого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.08.2026 року о 12:40 год.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 138930779, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/1552/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: