Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3347/26
Номер провадження 3/585/790/26
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ФГ «Лаванда-С», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не є особою, звільненою від сплати судового збору -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2026 року близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував електросамокатом «Best scyter», не маючи на це права керування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з даною поведінкою ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо належного виховання свого неповнолітнього сина, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 001428 від 29.07.2026 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненного правопорушення, дані про особу, яка притягується до відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
The court decision No. 138930607, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 585/3347/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: