Court ruling № 138929697, 12.08.2026, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 940/448/23

Провадження № 6/378/43/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

12 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчив-ши заяву Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), скаржник ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради та Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №75371998 з примусового виконання виконавчого листа Володарського районного суду Київської області № 940/448/23 від 18.03.2024 року щодо зобов`язання батька, ОСОБА_2 , забезпечити надання дитини ОСОБА_3 для зустрічей дитини з матір`ю, ОСОБА_1 у встановлений судом графік побачень. Тимчасово до набрання рішення суду про визначення місця проживання дитини законної сили забезпечити позов шляхом встановлення зустрічей Качківської ОСОБА_4 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без присутності батька ОСОБА_2 та будь-яких інших осіб, з 10-00 години кожного першого понеділка місяця по 10-00 годину кожного другого понеділка місяця та з 10-00 години кожного третього понеділка місяця по 10-00 кожного четвертого понеділка місяця безперервно за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Під час здійснення заходів примусового виконання рішення суду державним виконавцем вчинено комплекс виконавчих дій, спрямованих на повне, своєчасне та належне виконання судового рішення. За результатами проведених виконавчих дій та матеріалів виконавчого провадження відділом ДВС встановлено обставини, які мають істотне значення для виконання судового рішення та безпосередньо впливають на можливість його реалізації у спосіб і порядку, визначені судом у постанові Київського апеляційного суду від 18.03.2024р. 3 огляду на викладене, керуючись принципом обов`язковості судового рішення, необхідністю забезпечення його реального та ефективного виконання, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені у ході здійснення виконавчого провадження, відділ ДВС вважає за необхідне звернутися до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду. Необхідність подання цієї заяви обумовлена обставинами, що встановлені під час здійснення виконавчого провадження № 75371998 та підтверджуються його матеріалами, а саме: 16.08.2024р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Ковтун В.-М.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 14.03.2025 старшим державним виконавцем відділу ДВС Ковтун В.-М.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки згідно актів державного виконавця, а саме: акту державного виконавця від 27 вересня 2024 року, 7 жовтня 2024 року, 4 листопада 2024 року, 2 грудня 2024 року, 20 січня 2025 року, 3 березня 2025 року, боржника ОСОБА_2 зобов`язано забезпечити надання дитини. Відповідно до постанови про перевірку законності виконавчого провадження від 20.06.2025р. дії старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун В.-М.С. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №75371998 від 14.03.2025 визнано такими, що вчинені з порушенням вимог пункту 9 частини 1 статті 39, статті 64-1 Закону України «Про виконавче провадження» та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №75371998 від 14.03.2025 винесену старшим державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ковтун В.-М.С.. 23.06.2025р. державним виконавцем, керуючись статтею 41 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження та до Володарського районного суду Київської області для повернення оригіналу виконавчого документа до відділу ДВС. 31.07.2025р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Ковтун В.-М.С. винесено постанову про залучення представників (психологів) Дарницького районного в місті Києві центру соціальних служб у проведенні виконавчих дій. 04.08.2025р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Ковтун В.-М.С. проведено перевірку виконання рішення суду, та державним виконавцем складено відповідний акт державного виконавця від 04.08.2025р.. За результатом перевірки встановлено, що «боржник ОСОБА_2 дитину за місцем виконання надав, проте дитина відмовилась заходити до квартири та спілкуватись з матір`ю. Матір ОСОБА_1 намагалася вмовити дитину, проте дитина відпиралась від матері та відмовилась спілкуватись. Під час проведення виконавчих дій були присутні сторонні особи, яким пропонувалось вийти, проте всі сторонні особи залишились. В присутності дитини її батьки з`ясовували стосунки на підвищених тонах та мали місце крики між сторонніми особами (невідомим журналістом та іншими). Стягувачем здійснено втручання в акт державного виконавця, попри наголошення останнього про неможливість такого втручання. Головним державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун В.-М.С. винесено постанову від 15.08.2025 р. про залучення представників органу опіки і піклування для участі у проведенні виконавчих дій, та постанову від 15.08.2025 р. про залучення працівників органів внутрішніх справ при проведенні виконавчих дій. 18.08.2025р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Ковтун В.-М.С. проведено перевірку виконання рішення суду. За результатом перевірки встановлено, що боржником ОСОБА_2 забезпечено надання дитини ОСОБА_3 для зустрічі дитини з матір`ю ОСОБА_1 , проте дитина відмовилась йти до матері. Оскільки в ході проведення виконавчих дій виявлено наявність небажання дитини спілкуватись з матір`ю, вбачається за необхідне залучити експерта (психолога) для виявлення та/або підтвердження причин такої відмови. Саме дитина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відмовляється спілкуватись зі стягувачем. До відділу ДВС надійшла відповідь від Дніпровського районного в місті Києві центру соціальних служб на звернення боржника щодо можливості проведення соціальної роботи з дитиною, згідно якої психологічна робота з дітьми проводиться виключно за згодою обох батьків. Згоду на роботу психолога Дніпровського районного в місті Києві центру соціальних служб стягувач не надає, боржник згоду надав.

Заявник просить зупинити дію (виконання) Постанови Київського апеляційного суду від 18 березня 2024 року у справі №940/448/23 нас час розгляду заяви Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання постанови Київського апеляційного суду від 18 березня 2024 року про забезпечення позову у справі № 940/448/23, виданого на її виконання виконавчого листа Володарського районного суду Київської області від 31 травня 2024 року та набрання законної сили остаточного рішення суду, з метою припинення продовження психологічної травматизації дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); залучити Службу справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до судового розгляду для складання висновку яким рекомендувати зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного суду від 18 березня 2024 року про забезпечення позову у справі № 940/448/23, виданого на її виконання виконавчого листа Володарського районного суду Київської області від 31 травня 2024 року та надання інших рекомендацій щодо проведення виконання; змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного суду від 18.03.2024 у справі № 940/448/23 шляхом встановлення наступного порядку спілкування з дитиною: - до встановлення психологом або іншим фахівцем із соціальної роботи Дарницького районного центру соціальних служб висновку щодо стабільного психоемоційного стану дитини та налагодженого контакту з матір`ю, що свідчитиме про бажання дитини спілкуватись з матір`ю - кожного першого понеділка місяця з 10-00 години та кожного третього понеділка місяця з 10-00 години, в присутності батька, в приміщенні Дарницького районного центру соціальних служб (як органу, віднесеного до територіальної підвідомчості Дарницького ВДВС) у присутності психолога або іншого фахівця із соціальної роботи; - після встановлення психологом або іншим фахівцем із соціальної роботи Дарницького районного центру соціальних служб вищевказаного висновку - продовжити виконання згідно виконавчого листа Володарського районного суду Київської області № 940/448/23 від 18.03.2024 року.

За положеннями ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до свого провадження і провести її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб у межах визначеного законом десятиденного строку.

Керуючись статями 260, 261, 431, 435, 446 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), скаржник ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради та Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання у справі на 14 годин 00 хвилин 19 серпня 2026 року у залі суду Ставищенського районного суду Київської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко