Court ruling № 138926328, 04.08.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12006/26

Провадження № 1-кс/686/7738/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, інженер технічного нагляду у ТОВ «ПРОЕКСП», код ЄДРПОУ 40993694, зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у кримінальному провадженні №12025240000000936,

встановив:

03.08.2026 року Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для встановлення обставин цього кримінального провадження; впливати на іншого підозрюваного або свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які при вирішенні вказаного клопотання заперечували, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Новодунаєвецький селищний голова ОСОБА_4 , будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з директором ТОВ «Консалтинг-Буд» ОСОБА_7 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, шляхом службового підроблення здійснили розтрату бюджетних коштів Новодунаєвецької селищної ради на користь ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД», в особливо великих розмірах, в загальній сумі 14 616 862,69 гривень, що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на день вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяли матеріальну шкоду Новодунаєвецьій територіальній громаді в особі представницького органу Новодунаєвецької селищної ради.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, інженер технічного нагляду у ТОВ «ПРОЕКСП», код ЄДРПОУ 40993694, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, а саме: - у пособництві в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України; - у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.;

12.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

17.06.2026 підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, терміном по 12.08.2026, який полягає у забороні залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня, крім випадків необхідності прослідувати до місця укриття, під час оголошення сигналу «повітряна тривога» або до медичного закладу за отриманням медичної допомоги з покладенням наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування кримінальних проваджень доказами, а саме: - договором № 04/07-2025 від 04.07.2025 про закупівлю робіт по об`єкту «Нового будівництва захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради, Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище Дунаївці, вул. Богдана Галачинського, 18»; - додатковою угодою № 2 від 25.12.2025 до Договору про закупівлю робіт № 04/07-2025 від 04.07.2025; - договором № 341 від 04.07.2025 на виконання робіт з технічного нагляду за об`єктом «Нового будівництва захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради, Хмельницької області за адресою: Хмельницька область Кам`янець-Подільський район селище Дунаївці, вул. Богдана Галачинського, 18»; - додатком № 1 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 про закупівлю робіт договірна ціна; - додатком № 2 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 про закупівлю робіт; - додатком № 3 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 про закупівлю робіт локальний кошторис на будівельні роботи; - додатком № 4 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 документ, що містить інформацію про ціни на матеріальні ресурси на об`єкті будівництва; - додатком № 5 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 розрахунки №. №. 1 - 4 Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи; - повідомленням Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 23.01.2026; - повідомленням Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 23.02.2026; - висновком Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на заперечення до акту перевірки закупівель Новодунаєвецької селищної ради від 19.02.2026; - актом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області щодо перевірки закупівель Новодунаєвецької селищної ради від 19.01.2026 згідно якого встановлено порушення, які призвели до втрат фінансового характеру (збитків) Новодунаєвецької селищної ради, як розпорядника бюджетних коштів на загальну суму 14 616 862,69 грн. - актом № 1 приймання-виконання будівельних робіт за жовтень 2025 року; - актом № 2 приймання-виконання будівельних робіт за жовтень 2025 року; - актом № 3 приймання-виконання будівельних робіт за грудень 2025 року; - повідомленням Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення від 20.02.2026; - договором № 01/12-202125 відповідального зберігання майна від 01.12.2025; - актом приймання-передачі від 01.12.2025; - протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; - матеріалами державної казначейської служби України від 10.07.2026; - висновком будівельно технічної експертизи від 15.07.2026, відповідно до якого, обсяги фактично виконаних будівельних робіт частково не відповідають обсягам робіт зазначених первинною звітною документацією з будівництва за договором про закупівлю № 04/07/20025 від 04.07.2025; вартість фактично виконаних робіт зазначених у первинній звітній документації з будівництва по проведенню робіт за договором про закупівлю № 04/07/20025 від 04.07.2025, становить 15 323 069,74 грн.; вартість фактично не виконаних робіт зазначених первинною звітною документацією з будівництва за договором про закупівлю № 04/07/20025 від 04.07.2025, становить 15 546 829,49 грн.; - іншими доказами у кримінальному провадженні.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не були проведенні у зв`язку із великим обсягом роботи та складністю кримінального провадження.

Зазначені процесуальні, слідчі (розшукові) дії мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Продовжують існувати ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), підтверджується тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи можливе покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- знищення, приховування або спотворення документів та електронних доказів (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України), підтверджується тим, що ОСОБА_6 є інженером з технічного нагляду ТОВ «ПРОЕКСП» та має доступ до первинної документації та інших документів щодо «Нового будівництва захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ» на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради, Хмельницької області.

- незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні, з метою зміни показань на свою користь (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- вчинити інше кримінальне правопорушення;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом надання незаконних доручень підлеглим працівникам, створення перешкод для проведення слідчих (розшукових) дій, приховування місцезнаходження документів, узгодження позицій між фігурантами провадження або вчинення інших дій, спрямованих на унеможливлення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Хоча органом досудового розслідування на даний час виконано велика кількість слідчих (розшукових) дій, завдяки яким ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні нею інкримінованих кримінальних правопорушень, на даний час по кримінальному провадженню не допитано всіх свідків, показання яких мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , що серед іншого стало підставою для продовження строків досудового розслідування у провадженні.

На підставі викладеного, в даний час є очевидним, що завершити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії до 12.08.2026 неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2026 року продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців.

Вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного слід взяти до уваги ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

З огляду на встановлені обставини у даній справі, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, особу підозрюваного, а також враховуючи стадію кримінального провадження, вважаю що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та стосовно підозрюваного слід продовжити застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Також слід продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, згідно положень ст.194 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу слід продовжити по 01.10.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 01.10.2026 року строк дії запобіжного заходу, який застосований ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді нічного домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідності прослідувати до місця укриття під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» або до медичного закладу для отримання медичної допомоги.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Ухвала діє по 01 жовтня 2026 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1