Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/280/26
Провадження № 3/605/110/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 серпня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки с. Завалів, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 13.09.2007, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, безробітня, вдова, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , роз`яснивши їй права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
17.07.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області з СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №782413 від 14.07.2026, ОСОБА_1 , 14 липня 2026 року о 15 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своїх п`ятьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого в місці проживання дітей безлад, антисанітарія, різкий запах випорожнень, розкидані речі по підлозі, діти сплять на брудній постільній білизні, відсутня приготовлена їжа, у результаті чого ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні 12.08.2026 ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що проживає разом з п`ятьма неповнолітніми дітьми, не може знайти роботу, бо дітей нема з ким залишити, систематично отримує лише соціальну допомогу по втраті годувальника, а також має нерегулярні сезонні заробітки. Визнала, що на момент складання акту, дійсно в хаті було не прибрано, старші дочки не хочуть допомагати по господарству, але на даний час вона вже зробила ремонт (пофарбувала підлогу, побілила кімнати, прибрала), обіцяла, що і надалі буде підтримувати чистоту і більше зусиль докладати до виховання дітей.
Згідно зі ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст.279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
На підтвердження вини ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №782413 від 14.07.2026 працівниками поліції додано:
- рапорт старшого інспектора чергового відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 14.07.2026, адресований начальнику ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Миколі Смакулі, відповідно до якого, 14.07.2026 о 17 год.24 хв. надійшло повідомлення інспектора СЮП Тернопільського РУ поліції Стефанишин Н.М. про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Завалів, ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На основі чого щодо ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №782413 ч.1 ст. 184 КУпАП;
- рапорт інспектора сектору ЮП ВПП поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 14.07.2026, адресованого т.в.о. заступника начальника СПД №2 ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції, Назару Шалайді, з повідомленням про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП та складання стосовно неї адміністративного протоколу з приводу цієї події (арк.спр.5);
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.07.2026, в яких вона пояснила, що проживає за адресою АДРЕСА_2 має на вихованні п`ятеро неповнолітніх дітей. З її пояснень убачається, що працівники служби у справах дітей відвідали її житло, де виявили безлад, розкидані речі, непомитий посуд, неприємний запах та неналежний санітарний стан. Крім того діти брудні та неохайні. Свою вину громадянка ОСОБА_6 визнала, пообіцяла підтримувати належний санітарний стан житла та створити належні умови для проживання і виховання дітей (арк.спр.7-7зв.).
Згідно з характеристикою (вих.№61 від 16.07.2026), виданою старостою Завалівського старостинського округу, ОСОБА_1 є вдовою, матір`ю п`яти дітей. При цьому громадянка недостатньо уваги приділяє організації побуту для себе та дітей у житлі. Не займається належним вихованням дітей, не піклується про їх духовний і моральний розвиток та навчання. Офіційно не працевлаштована, не веде домашнього господарства. З сусідами та жителями села Завалів ОСОБА_1 не конфліктує (арк.спр.9).
Відповідно до Акту про обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 14.07.2026, умови проживання визнано незадовільними через безлад, бруд, неприємний запах та антисанітарію. Основним доходом сім`ї є соціальні виплати. Проведено бесіду з ОСОБА_1 щодо обов`язку створення належних умов для проживання дитини (арк.спр.6).
До матеріалів справи також додано фотокартки, які відображають стан житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 . Зокрема, на світлинах зафіксовано розкидані речі в кімнатах, накопичення непомитого посуду та залишків їжі в кухонній зоні, а також наявність павутиння на стінах, брудну підлогу. Зазначені обставини свідчать про недотримання санітарно-гігієнічних норм та наявність антисанітарії.
Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я та безпеку, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 2 статті 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язок батьків щодо піклування про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частиною 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини унормовано, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, суд вважає, що в діях останньої міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 665,60 грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 33, 34, 35, ч.1 ст.184, 221, 251, 252, 268, 283, 284, КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня постановлення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
The court decision No. 138925973, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 605/280/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: