Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року Справа № 580/7363/26 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду від представника відповідача Управління Служби безпеки України в Черкаській області надійшов відзив, в якому заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування клопотання зазначено, що наразі держава протидіє збройній агресії рф, яка триває 12 років. СБУ є органом, який, відповідно до визначених Законом України «Про Службу безпеки України» повноважень, здійснює заходи із забезпечення державної безпеки, зокрема, безпосередньо виконує бойові завдання у районах ведення бойових дій. Задоволення позовних вимог вартує відповідачу неможливість придбання необхідного обладнання для виконання бойових завдань співробітниками його підрозділів. Ураховуючи важливість справи для відповідача, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, що входять до предмету доказування, розгляд справи просять здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вказує наступне.
Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 КАС України або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, предметом розгляду даної справи є зобов`язання відповідача здійснити ОСОБА_1 грошового забезпечення з 29.01.2020 по 01.05.2026 року включно, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2026 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2026 роки, компенсації за невикористані дні відпустки, одноразової вихідної допомоги при звільнені без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України Про Державний бюджет України станом на 01 січня на відповідний рік у періоді з 29.01.2020 по 01.05.2026 роки.
При цьому слід відмітити, що дана справа є незначної складності, характер якої не вимагає проведення судового засідання, а її розгляд можливий за наявними в матеріалах справи доказами та заявами по суті, в тому числі відзивом на позов та письмовими доказами в його обґрунтування.
Враховуючи відсутність підставного обґрунтування доводів, поданого представником позивача клопотання, та з огляду на те, що дана категорія справ є справою незначної складності для якої пріоритетним є швидке вирішення, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні такого клопотання.
З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи можливо продовжувати здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 КАС України, а тому подане до суду представником позивача клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 248, 250, 256 КАС України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
The court decision No. 138925014, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 580/7363/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: