Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/2139/26
Провадження № 2/727/3227/26
УХВАЛА
про витребування доказів
12 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Слободян Г. М.,
секретаря судового засідання Берник Ю. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача, про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів»; код ЄДРПОУ:35625014; місце знаходження: м. Київ вул.. Сімона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання ВПО: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», Кудіна А. В. разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів. Просить:
1. Витребувати в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, код 14282829), а саме:
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 27.07.2025 по 01.08.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
2. Витребувати у ТОВ МАКС КРЕДИТ (01011, Україна, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, літера А, КОД 42806643):
- Детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено Відповідачем, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Кредитного договору/Договору позики № 00-10510422 від 27 липня 2025р. за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором, з покроковим розшифруванням таких дій, а також інформацію щодо ідентифікації, верифікації, реєстрації Відповідача в ІТС Первісного кредитора.
У судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», Кудіна А. В., не з`явилася, в позовній заяві просила, справу розглядати без участі представник позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати запитувані докази.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
1. Витребувати в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, код 14282829), а саме:
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 27.07.2025 по 01.08.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
2. Витребувати у ТОВ МАКС КРЕДИТ (01011, Україна, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, літера А, КОД 42806643):
- Детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено Відповідачем, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Кредитного договору/Договору позики № 00-10510422 від 27 липня 2025р. за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором, з покроковим розшифруванням таких дій, а також інформацію щодо ідентифікації, верифікації, реєстрації Відповідача в ІТС Первісного кредитора.
Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 138919652, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 589/2139/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: